“Hallo,
es gibt seit geraumer Zeit die Möglichkeit, TBs, Coins und andere Reisende als “vermisst” zu markieren: auf der jeweiligen TB-Seite rechts: Action: “Mark Item Missing” wählen. Das dürfen übrigens sowohl TB-Eigner als auch die Eigner des Caches, in dem der TB momentan “abgelegt” ist.
Daher besteht keine Notwendigkeit mehr, Cacheseiten für die “letzte Ruhe” von TBs zu benutzen.

Besten Dank!
ApproV ”

Was soll das denn bitte? Der Cache ist vorhanden und kann gesucht werden. Einziger Zusatz ist doch, dass man kann hier seine verloren Caches noch virtuell ablegen. Ich verstehe nicht wirklich warum es keine zentrale Stelle für vermisste Coins/TB’s geben darf. Wo ist da der Sinn?

Sollte ein Geocacher, der mehr als 1.000 Founds hat, auch mindestens einen Geocache versteckt haben?

Das Listing soll in der Revue-Queue sein, obwohl ich es noch nie auf Aktiv gesetzt hatte…. Wie kann das sein und warum?

Ich weiß ja wirklich nicht, was da in Amerika an unserem gemeinsamen Spiel herum gedoktort wird, aber manchmal glaube ich, es geschiet nicht zum Besten…

Was ich unlängst auch noch entdeckt hatte – ohne dies irgendwo dokumentiert gesehen zu haben - ist eine Funktion die ich persönlich sehr nützlich finde; Zumindest in der Owner-Rolle. Alle Listings auf geocaching.com beinhalten jetzt einen RSS-Feed auf die Image-Gallery. Das heißt, wenn jemand ein Bild zu jenem Cache einstellt, dann wird der RSS-Feed aktualisiert und man erhält im Feed-Reader entsprechende Nachricht. Allerdings enthält man auf dem abonierten Feed nicht die Bilder selbst, sondern nur Permalinks auf die Bilder. Trotzdem nicht schlecht…

So… bis die Tage im Wald
EntropyCoM

lost place: Pulvermühle Elisental – GC1J16F

Pulvermühle Elisental

Auf der Empfehlungsliste von opencaching.de entdeckten wir diesen Cache bei Windeck. Ein paar Tage später ging es dann mit einer kleinen Delegation der Rheinlandcacher ins Elisental. Die alte Pulvermühle liegt im Wald in einem kleinen Tal und ist ganz gut zu erreichen. Je weiter man läuft, desto mehr alte Gebäudeteile tauchen auf und in der Cachebeschreibung findet man aufwendig recherchiert die alten Funktionen der alten Gebäude.

Eingang zu einem alten Bunker

Die Aufgaben an den Stationen passen wunderbar zu den jeweiligen Örtlichkeiten und geben Einblick in die früheren Tätigkeiten in der Pulvermühle. Da erlebt man Geschichte hautnah und es macht auch noch Spaß dabei! Zusätzlich ist es eine Wohltat einen Lost Place zu erleben, der nicht von Obdachlosen bewohnt, vermüllt und mit Graffitis zugesprayt ist. Zudem hat man nicht permanent das Gefühl etwas illegales zu tun, denn man findet weder Absperrungen noch Verbotsschilder.

Es gab vor einiger Zeit Waldarbeiten und es wurde begonnen einen Zaun zu bauen. Also sollten alle Interessierten demnächst mal vorbei schauen, wir können diesen Cache uneingeschränkt empfehlen.

Wandertag – Rheinsteig #4 – GC1BK5F

Schloss Arenfels

Nach drei erfolgreichen Etappen ging es an Karfreitag an die vierte Etappe des Rheinsteiges. 22 km und 800 Höhenmeter lagen vor uns. Die Natur hatte ihren grünen Teppich ausgerollt und das Laufen war eine reine Freude.

Der Blick gen Norden

Der Blick gen Süden

Und obwohl wir uns über das sommerliche Wetter mit 25° und wolkenfreien Himmel freuten, war dies nicht das optimale Wanderwetter. Denn nach der Hälfte der Strecke beschwerten sich unsere Körper über die Höhenmeter und die Sonne bruzzelte ungnädig auf unsere verblasste Winterhaut.

Frühling in Leutesdorf

Es steht fest: ein bisschen Training fehlt uns noch. Aber trotzdem macht es Spaß, eine so lange Tour mit guter Gesellschaft zu erwandern. Und der Rheinsteig bietet eine tolle Wanderstrecke.

Das waren unsere zwei Highlights der letzten Wochen. Die Liste ist natürlich nicht vollständig und soll die anderen von uns gemachten Caches nicht herab würdigen.

Viele Grüße von Steffi und Mü vom Team Tragbuzi

Von den zwei letzten offiziell verbleibenden Projekt A.P.E. Geocaches wurde gestern endlich wieder mal der Cache “Mission 4: Southern Bowl“ in Brasilien gefunden. Dieser A.P.E. Cache hatte erst 8 Funde und war 11 Monate unbesucht, was wohl an der exponierten Lage liegt. Wenn man aber die beiden Logs [1 und 2] zum gestrigen Fund liest, war das ja wohl ein richtiges Abenteuer… da wird man schon etwas neidisch…

Na, vielleicht wird es ja irgendwann man mal was mit “Mission 9: Tunnel of Light“, der mit 1252 Funden hoffentlich wohl noch ein wenig überlebt und nicht ganz (!) so weit weg liegt [ca. 40 km von Seattle entfernt im Staate Washington, Vereinigte Staaten von Amerika].

Weitere Informationen zu Project A.P.E. (in englisch).

Ich bin guter Hoffnung…
Bis denne
EntropyCoM

• TB Eine Deutsche Mark – Smeagle
• TB Krusty - tragbuzi
• TB Cacher Tool – EntropyCoM
• TB Baby - Jan
• TB Tingeltangel-Bob – tragbuzi

Punkte gab es für jeden besuchten Cache, 5 Bonuspunkte gab es für den Besuch eines eigenen Caches und aller 50 Kilometer Wegstrecke gab es ebenfalls einen Punkt.

Nun zu den Fakten:
81 Caches haben die 5 Travelbugs inkl. Startcache besucht
1 TB ist verschwunden – Krusty
22406,9 Kilometer haben alle 5 Travelbugs zusammen zurückgelegt
Die größte Distanz zwischen zwei Caches war 9169,4 Km.
Und die kleinste Distanz war 1,8 km; beide wurden vom TB Baby zurückgelegt

Gewonnen hat der TB: Baby mit 304 Punkten, 13 besuchten Dosen und 14626,7 km Wegstrecke. Die meisten Geocaches hat der TB Tingeltangel-Bob besucht.

Übersicht

zum Vergrößern klicken, Sortierung nach Punkten

Im Moment planen wir ein weiteres Rennen, welches wir aber wieder nur intern veranstalten.

Wir hoffen es war ein wenig aufschlussreich und verbleiben mit dem Cachergruß
Happy Hunting!

Jan! und EntropyCoM

Update
Am Samstag fand die Pokal Übergabe statt. Seit Samstag halte ich den Rheinlandcacher Travelbug Wanderpokal in den Händen. *freu*

Mögen euch die Dosen hold sein und der DNF fern bleiben.

Als kleines Präsent für die Coin-Maniacs veröffentliche ich hier noch einen mittels GC-Standard-”Verschlüsselung” verschlüsselten Code für eine Weihnachtsgeo- coin, die jeder der den Code “knackt” loggen darf.

Code(!): BPDKWQ - [ Ich würde mich natürlich freuen, wenn sinnfreie Logs die Ausnahme wären. Bild ist zur Coin verlinkt! ]

Alles Gute und bis im Wald
EntropyCoM und der Rest der Rheinlandcacher

Es gibt natürlich auch Cache die vielleicht danach “schreien”; ich meine was macht ein Weihnachtscache im August? Oder der Geburtscache für den Cachenachwuchs 37 Monate danach?

Kurzum ich stelle mal bewusst die Frage in die Runde, wie seht Ihr das?
Sollten Cache nach sagen-wir-mal 2 Jahren weichen; Platz für neues und neue Ideen?

Hinweis: Ich persönlich bin immer von der “Permanenz”-Regel (muss mindestens 3 Monate liegen) ausgegangen und habe dann gedacht: ”…Cache sollen ‘ewig’ liegen…”, vielleicht etwas naiv, aber so war meine Sicht.

Ich hoffe jetzt mal auf viele Meinungen und verbleibe
Euer
EntropyCoM

PS: Das team tragbuzi hat einen Cache mit Ablaufdatum (wenn ich richtig gerechnet habe: 24. Februar 2010) gelegt, also sofort kund getan, wann er “verschwindet”. Auch mal eine interessante Variante.

Am vergangenen Mittwoch ist meine Serie dann gerissen. 14 Tage lange hatte ich es geschafft jeden Tag mindestens einen Cache zu loggen. In der Zeit habe ich 19 Caches gefunden, Tradis, Multis, Mysterys und einen WheriGo. Der entfernteste Cache war 9 Kilometer weg, ansonsten habe ich meine 5 Kilometer-Homezone aufgeräumt. Aber immer noch liegen in meinem 5km Radius 20 ungeloggte Caches, dem stehen aber bereits 108 gefundene Dosen gegenüber.

Die Serie hätte nicht reissen müssen, denn es wäre ein leichtes gewesen nach Wesslingen oder Meckenheim zu fahren und dort Tradis einzusammeln. Aber ich wollte zum einen meine Radius bereinigen und nicht allzuweite Strecken mit dem Auto zurücklegen. Mal sehen, wann ich den nächsten Versuch unternehme diese Serie zu brechen.

Wie viele Tage umfasst die längste Serie?

Dies ist natürlich eine Bereicherung für alle Cacher und auch zu begrüßen. Allerdings habe ich mir dann die Frage gestellt, die ich mir immer stellen muss, wenn ich ein eigenes Listing veröffentliche, wie bewerte ich wirklich realistisch das Terrain und die Difficulty?

Geocaching.com verweist selbst auf die Webseite von ClayJar. Allerdings führt das meines Erachten nicht immer zum gewünschten Ergebnis. Bei meinen Recherchen habe ich dann noch eine Seite gefunden, die recht nett versucht, einem die Bewertungen vor Augen zu führen. Dabei sind einige nette Bilder dabei, die es doch recht anschaulich darstellt.

Dabei muss man eingestehen, das Groundspeak sich diesbezüglich sehr zurückhält. Auf der offiziellen Seite wird zwar haarklein erklärt, wie man einen Cache zu legen hat (bzw. wo man es nicht machen soll; von wegen Bahngleisen, Regierungsgebäuden, militärische Einrichtungen, Abstandsregel und so) und auch, wie genau die Größeneinteilung im Listing zu interpretieren ist (also 35mm Filmdose = Micro und dergl.) aber wie genau man Difficulty und Terrain einschätzen soll, ist nicht zu finden. Dies finde ich persönlich sehr schade, da man als Suchender genauso wie als Verstecker nicht genau weiß, wie ein Cache einzuschätzen ist.

Ist einmal den Berg (400 Höhenmeter) rauf und runter T3 oder T3,5 oder nur T2? Fragen über Fragen. Ich habe soviel verstanden, dass T1 bedeutet JEDER kann den Cache schnell und problemlos heben, während T5 bedeutet, dass hierfür spezielle Ausrüstung gekauft bzw. mitgebracht werden muss.

Unter T5 fallen dann natürlich nicht nur Klettercache, sondern auch Tauchercache (z. B.: 20000 Meilen unter dem Meer oder auch Fishermans Cache) oder welche wo ohnehin keiner hin kommt (z. B.: ein schöner Tradi: SANAE-IV oder ein schöner WebCam-Cache: Antarctic Views oder auch ein schöner Virtueller Cache: Penguin Dance) =).

Mein persönlicher Favorit – nur m. E. noch nicht umgesetzt worden – ist der Cache mit Dose im Säurebad. Wo zur Bergung der Dose spezielle, säurefeste Handschuhe mit Armlänge benötigt werden, um die Dose aus dem Bad zu nehmen. Wäre dann wohl auch T5, selbst wenn man sonst nichts besonderes [Geländewagen, Boot, Taucherausrüstung, Schneemobil, Kletterausrüstung, Metallsuchgerät, etc.] braucht.

Die Difficulty ist genauso schwer zu beurteilen und sollte m. E. von Groundspeak auch mal genau (!) festgelegt werden. Machner findet Sudokus schon schwer, Andere benutzen einfach einen Sudokulöser aus dem Internet und haben die Lösung in Sekunden.
Ähnlich ist es bei verschlüsselten Listings, während einige alles händisch machen (D=5), haben Andere findige Programme aufgetan (D dann = 1) und sind sofort fertig.

Mache Owner versuchen es mit schier unlösbaren Rätsel oder mit Fachgebieten oder besonderem Wissen das nur sehr spezielle Menschen oder eine sehr eingeschränkte Benutzergruppe kennt. Ist das noch geocaching… oder eher die 1 Millionen Dollar Show?

Ergo die goldene Lösung gibt es nicht, aber bei all den schönen Regeln des Geocaching fehlen mir persönlich die, zur besseren Einschätzung des Terrains und der Difficulty.

Auch hierrüber kann man natürlich unterschiedlicher Meinung sein, aber dafür gibt es hier ja die Kommentar Funktion. Ich bin mal gespannt auf eure Meinungen.

Gruß
EntropyCoM

BTW: Auch die deutschen Reviewer verweisen nur auf Ihrer Seite nur auf die von ClayJar. Schade! =(

Als mich damals (vor etwas mehr als einem Jahr) mein Arbeitskollege Smeagle zum Geocachen brachte, erklärte er mir, was mir total plausibel und sinnvoll erschien, dass es zum guten Ton gehört, immer alles mögliche zum “Helfen-in-der-Not” dabei haben sollte. Soll heißen, das man eigentlich immer einige Zipp-Lock-Tüten oder Gefrierbeutel, einige Logbücher, Einkaufstüten [allerdings nur für Tütencache], Ersatzstifte und dergleichen dabei haben sollte, um einer Dose in Not schnell wieder auf die Beine zu helfen.

Um so mehr verwundert mich die aktuell vorherrschende Sitte, bei jedem kleinen Zipperlein den Owner um “Maintenance” bzw. Wartung zu bitten. Ich habe selber auch schon Logbücher und Logbuch-Schutz-Beutel getauscht und erwarte dafür kein Dankeschön; dies gehört meines Erachtens zum Spiel und guten Ton dazu.

Ich persönlich finde es Schade, dass diese Sitte immer mehr einreißt. Wenn man schon vor Ort ist, kann man doch gleich Abhilfe schaffen.

Interessant finde ich es, wenn dann ein Cacher im normalen Log schreibt: “… Logbuch schon voll, aber ich habe noch ein kleines Plätzchen gefunden!”, oftmals wird das von andern Cachern gelesen, die einige Tage später diesen Cache besuchen und dann auch noch darüber wettern, dass das Logbuch ja immernoch (obwohl kein Log des Owners dazwischen war) voll ist…

Verkehrte Welt – nein, leider nicht. Meiner Meinung sollte man NM (Needs Maintenance) nur loggen, wenn die Dose oder eine Station defekt, unter Wasser oder sonstwie beschädigt/defekt/zerstört oder weg ist.

Und ja, auch ich habe dies in Logs schon geschrieben, allerdings habe ich dann in der Regel an dem Tage schon meine “Ersatzausrüstung” aufgebraucht und es war für diesen Cache nichts mehr da.

Ich will nicht den Superhelden rauskehren, aber vielleicht denkt der Eine oder Andere mal ein wenig darüber nach. Dies würde mich persönlich sehr freuen.

In diesem Sinne
EntropyCoM

PS: Ich weiß, ich werde jetzt Schläge erhalten… aber bitte denkt mal daran, wie Ihr EURE Cache pflegt und ob es nicht eine nette Geste wäre, wenn alle gemeinsam helfen… wir spielen ja auch gemeinsam.

So sieht es aus..

Gruß
EntropyCoM

Es scheint so, als habe man die Anpassung der offiziellen Homepage weiter personalisiert. Meines Erachtens ein Schritt in die richtige Richtung.

Gruß
EntropyCoM

• SoJa’s 10. Todestag [GC13ZGV] – Schade um die Zeche, aber ein Paradies für Makrofotographen und Lorenliebhaber.
• Klenkes 2007 – Krieg und Frieden in Glimbach [GC15F3P] – Ein Mahnmal das man gesehen haben sollte. Schöner Ort, denn man als Ortsunkundiger nie entdeckt hätte.
• Unterirdische-Treppe / Underground-Stair [GC1AZK6] – Tja, eine Treppe im Untergrund, sollte man selber gesehen haben…
• Park + Hide [GC11J6W] – Geniales Versteck, mehr sag ich nicht.
• Lost Railway: Hinterstübchen [GC121HE] - Ein Eisenbahn-LP mit trickreichem Versteck!
• 1927 [GC189EQ] – Schöner Lost Place in der Nähe des Laacher Sees
• Der Froschkönig [GC1CWVE] – Kletter zum Frosch und du weißt warum Du es gemacht hast!
• Sag niemals nie – Nachtcache [GC1D3FV] - Nachtcache für angehende Geheimagenten.
• Wandertag – Rheinsteig #2 [GC1711J] – Schöne Wanderstrecke mit “Cachebegleitung”.
• Minotaurus [GC1DK4B] – Hier kommen Kletterer auf Ihre Kosten.
• Wo sind wir? [GC1FMVE] – Nettes kleines Rätsel! War eine Gruppenaktion!

Die Liste ist natürlich nicht vollständig und soll andere von uns gemachte Cache nicht herabwürdigen.

In Stellvertretung für Jan
EntropyCoM

Egal, nach dem Telefonat mit Thoto war mir dann klar, was ich falsch gemacht habe. Machmal denkt man einfach total in die falsche Richtung und verfranst sich dort. Dann fing die wirklich wilde und haarsträubende Rechnerei an… letztlich habe ich nach einigen Tief- bzw. Fehlschlägen dann doch die richtige Lösung ermittelt. =)

Was mich im Outdoorteil erwartete war mir total schleierhaft und durch die ersten beiden Logs war ich noch neugieriger darauf geworden. Ich muss schon sagen, was ich dann vorgefunden habe, hat mich sehr erstaunt und zugleich wieder total zum grinsen gebracht. Ich war wirklich begeistert und erfreut zugleich. An einer Stelle habe ich wirklich gezweifelt und musste wegen Muggeln etwas länger warten, aber dann habe ich mich doch getraut und war wieder überrascht, dass auch die Terrainwertung passend ist. Als ich dann später die Dose in der Hand hielt, war ich zufriedener denn je. Obgleich ich “nur” Dritter geworden bin…

Mehr möchte und sollte ich inhaltlich nicht verraten, da dies sonst den Cache verdirbt. Ich kann jedem Kölner (und aus der Umgebung) nur empfehlen diesen Cache zu machen. Es hat mir sehr viel Spass gemacht und war auch unterhaltsam. Die “Story” war total stimmig und m. E. passte hier alles…

Danke für den Cache…

Einer der goldenen Küttel, den sich die Finder aus der Dose nehmen dürfen. Auch ein nettes Gimmick!

Gruß
EntropyCoM

Hinweis: Obige “Wertung” entspricht natürlich nur meinem persönlichen Empfinden und kann nicht für jeden gelten.